樂陞案爭議不斷，金管會丁主委一直主張同意收購案是依法行政，金管會沒有責任。但真正的問題是，在8月12號接受趙天麟委員具名檢舉後，金管會到底有什麼作為？接受立委具名檢具，金管會展開調查，才是應該著力的方向。金管會如要求未來公開收購必須繳交保證金，找學者來背書，讓自己卸責，不僅治標不治本，更可能臧害市場的流動性。
就我看來這件事情上，把關的關鍵時間點都錯失了。我一再提及樂陞董監持股僅僅7%，質設比率偏高（平均87%），讓人質疑這等於是少數持股者，拿眾多投資人的錢在胡搞，賠是別人在賠，不當利得卻是少數下決策的董監在把持，公司治理已經蕩然無存。
以樂陞股價過去60天的平均價83.71元來計算，董監事可處分股票的市值才1.54億元；以9/26收盤價37元計，更只有6,800萬元。以這麼小的金額槓桿操弄當時上百億市值的公司，信用擴大到了極致；加上經營管理階層的公司治理意識薄弱，日後會發生背信、詐騙、淘空、炒作等諸多弊案，也就不足為奇了。金管會應全面清查類似持股偏低、質設比偏高的公司，回歸公司治理的精神，並保障小股東的權益。
另一方面，金管會身為主管機關，自然該親上火線，扛起責任。但是扛責任不能只靠挨罵、臉皮厚，而要能深入到証券交易現場，找出問題所在。這半年來，除了兆豐案外，幾乎所有資本市場的大案子，都跟櫃買中心有關。2月份有浩鼎案、5月有光洋科盜賣黃金案、8月有群聯作假帳，以及這次的樂陞案。我國經濟體質改善，併購與收購必須推動，然而多層次資本市場沈屙不除，只怕未來更多問題。
然而這大半年來，櫃買中心有無針對各問題檢討報告？有無進行行政處分？新政府上任前，櫃買中心總經理是李啟賢，這些案子都在他任內發生。但6月底李啟賢卻高升證交所總經理，由原證期局代局長張麗真接任。而張代理董事長至今，這一代理就將近半年，專任董事長懸缺至今。
到底誰在做決策？誰該負責？這些問題，金管會都必須要扛起責任查清楚，給社會一個交代。不能讓台灣「引以為傲」的多層次監理系統，從根爛起。尤其台灣經濟體質以中小企業為主，將來勢必走向併購。這樣的交易市場，投資人怎麼信任？併購與收購還能放心嗎？企業體質又如何健全？
質詢ivod：https://youtu.be/3vthSXQbl94
＃樂陞案
＃金管會
＃投審會
＃櫃買中心
Search